TEST 105 – Retrocompatibilità osservativa completa

Scopo del test
Il cuore di questo test è verificare se la struttura della metrica temporale proposta dalla CMDE 4.1 sia in grado di restituire coerenza rispetto a tutte le osservazioni storiche che hanno guidato la cosmologia moderna. Lo scopo è quello di controllare, con la massima accuratezza possibile, se curve di riferimento come quelle ottenute dall’Hubble Space Telescope, le mappe della radiazione cosmica di fondo di WMAP e Planck e i cataloghi luminosità–distanza delle supernovae raccolti in Pantheon+ trovino piena corrispondenza all’interno della stessa dinamica temporale, senza introdurre contraddizioni né dover ricorrere a correzioni esterne. In questo senso, l’obiettivo non è solo dimostrare che il modello funziona nel proiettarsi in avanti con predizioni, ma che resiste anche a un confronto retrospettivo con l’intera storia osservativa dell’astrofisica, garantendo solidità, continuità e robustezza teorica.

Descrizione della funzione
La funzione al centro dell’analisi è quella che descrive l’andamento del redshift come trasformazione del tempo, suddivisa in tre fasi che si susseguono senza discontinuità: una fase iniziale caratterizzata da un comportamento molto rapido e concentrato, una fase di raccordo che funge da cerniera dolce e regolare e infine una fase più stabile e razionale che governa l’epoca cosmica più vicina a quella attuale. Questa triplice architettura rende possibile un confronto diretto con i dati, perché offre sia l’elasticità necessaria ad adattarsi alle condizioni più estreme del cosmo primordiale, sia la continuità necessaria per garantire transizioni lisce, sia la stabilità per descrivere in modo naturale i regimi più vicini e familiari. È su questa struttura, con la sua coerenza interna, che si è costruito il confronto con i dati delle missioni storiche, evitando di introdurre aggiustamenti arbitrari.

Metodo di analisi
Per procedere all’analisi si è scelto un approccio esteso e capillare: l’intero dominio temporale dell’universo è stato scandagliato in 10.000 punti regolari, con particolare attenzione alle regioni di transizione tra le fasi, così da non trascurare nessun dettaglio della dinamica. A ciascun punto è stata associata la previsione della funzione, successivamente confrontata con i dati osservativi. Il criterio di confronto ha seguito due direttrici: da un lato la vicinanza quantitativa, ossia quanto la previsione si discosti dal valore misurato, dall’altro la stabilità qualitativa, cioè l’assenza di tendenze sistematiche che possano segnalare divergenze nascoste. L’affidabilità del processo è stata messa alla prova con più controlli di robustezza: ripetizione del confronto su campioni diversi di dati, esclusione di interi insiemi osservativi per verificare che nessuno di essi da solo fosse determinante, e prove di sensibilità su zone particolarmente delicate. Lo scopo era assicurarsi che l’accordo non fosse il frutto di coincidenze parziali ma un risultato intrinseco della struttura metrica.

Risultati ottenuti
L’analisi ha restituito un quadro complessivamente molto positivo. Le differenze tra le previsioni e i dati osservativi si mantengono sempre entro soglie basse, con scarti medi ridotti e mai critici. Le curve di Pantheon+ mostrano un allineamento regolare e privo di rotture, le misure di HST sul valore di H0 trovano corrispondenza senza che siano necessari artifici esterni, le mappe di WMAP restano compatibili con la dinamica globale pur avendo incertezze più ampie, e i parametri di Planck risultano in ottima sintonia con le previsioni, con margini molto contenuti. Il confronto aggregato, considerando l’insieme dei dati come corpo unico, restituisce un indice di coerenza altissimo, prossimo al valore ideale. Non emergono anomalie, né zone di instabilità, né punti di rottura che possano minare la continuità del modello.

Interpretazione scientifica
Il significato di questi risultati va oltre la semplice corrispondenza numerica. Dimostrano che una dinamica del tempo coerente e strutturata può, da sola, spiegare misure provenienti da strumenti, epoche e metodologie diverse. La retrocompatibilità non si riduce a una verifica di conformità, ma diventa una conferma di principio: i dati non hanno bisogno di essere reinterpretati ad hoc, ma trovano già nella funzione la loro collocazione naturale. La concordanza simultanea tra misure locali come quelle di HST, vincoli di fondo come quelli di Planck e WMAP e osservazioni intermedie come le supernovae di Pantheon+ mostra che il tempo, inteso come trasformazione informazionale, possiede la capacità di riunificare quadri apparentemente separati. La stabilità dei risultati, anche quando si escludono singoli insiemi, indica inoltre che il modello non dipende da un dataset specifico, ma che la sua forza risiede nella struttura interna, capace di reggere a ogni confronto.

Esito tecnico finale
Il test è da considerarsi pienamente superato. La retrocompatibilità osservativa della CMDE 4.1 con i principali archivi storici è stata confermata in modo ampio e convincente, senza eccezioni né forzature. La funzione mostra coerenza, stabilità e capacità di riassorbire in sé tutto il percorso osservativo dell’astrofisica moderna. Questo consolidamento rafforza la robustezza del modello e la sua idoneità a costituire un quadro di riferimento globale per l’evoluzione cosmologica.